Blogs
What's New Trending

「机上の空論」ではなく、実際に生き残るEAポートフォリオという前提で順番に深掘り
まず結論。
(個人・数百万〜数千万円規模前提)
相関ゼロのEAを量産するのはほぼ不可能
本数が増えるほど
同じ負け要因
同じ時間帯
同じ通貨要因
が混入する
管理不能(停止判断が遅れる)
プロでも「5本前後」を厳選します。
ここ、めちゃくちゃ重要です。
MT4/MT5 → 取引履歴をCSV
Excel / Pythonで
**相関係数(-1〜+1)**を算出
目安
|相関| < 0.1 → 合格
相関 < –0.5 → 理想
0.5超 → 同時死の可能性高
これを見ない人が多すぎます。
EA A:2023/3〜5 にDD
EA B:2023/10〜12 にDD
👉 これが理想
逆に
DD開始と終了がほぼ同じ
→ ロジックが違っても「同じ相場に弱い」
数値化しづらいですが重要。
| EA | 負ける理由 |
|---|---|
| A | 強トレンド |
| B | レンジ |
| C | 低ボラ |
| D | 指標 |
👉 理由が被らない構成が強い。
ここで一気に安定度が変わります。
全EA 同一ロット
全EA 同一リスク%
👉 これ、分散を自分で壊してます
例:
EA①:最大DD 25%
EA②:最大DD 15%
EA③:最大DD 10%
例(資金100):
| EA | 最大DD | 配分 |
|---|---|---|
| ① | 25% | 0.6 |
| ② | 15% | 0.8 |
| ③ | 10% | 1.0 |
👉 「期待値」ではなく「壊れにくさ」で配分
個人なら目安👇
20%:超保守
30%:現実的
40%:攻め
これを超えそうなら
👉 どれかを止める or ロットを下げる
少しマニアックですが効きます。
高勝率EA
→ 相場変化に弱い
→ 壊れる時は一気
逆に
低勝率・高RR
→ 連敗耐性あり
→ ポートフォリオの保険
心理的に嫌なやつです。
勝率低い
月単位でマイナスが目立つ
でも年で見ると帳尻合う
👉 これ、危機回避役になります。
あなたの考え方を一言で言うと👇
「EAを増やす」ではなく
「壊れ方を分散させる」
これは完全に正解です。