loader image

勝ち続けるEAは「エントリー」ではなく「損切り構造」で決まる

EA開発において、多くの開発者が情熱を注ぐのはエントリーロジックです。

しかし実運用において資産を守るのは、
エントリー精度ではなく「損切り構造」です。

週明け窓、値飛び、経済指標、要人発言。

相場は連続的ではありません。

この“非連続性”を前提に設計されていないEAは、
いつか必ず想定外のドローダウンに直面します。


内部ロジック依存型EAの構造的リスク

内部シグナルのみで成行決済を行うEAは、一見スマートです。

しかし実際には、

 ● 想定価格で決済できない

 ● シグナルが存在しない価格帯が発生する

 ● スリッページが理論値を超える

という問題を抱えています。

市場は常に「穴」を作ります。

その穴に落ちたとき、
ロジック依存型のEAは無防備なのです。


固定値幅SLは本当に合理的か?

もう一つ多いのが、チューニングされた固定値幅のSL(ストップロス)。

20pips、30pips、50pips。

バックテスト上は美しい曲線を描きます。

しかしそれは、

過去の閉じた相場に対する最適化結果

に過ぎません。

相場のボラティリティは常に変化します。

 ● 低ボラ期

 ● 高ボラ期

 ● トレンド局面

 ● レンジ局面

固定値幅はこれらを区別しません。

つまり固定SLは静的。対して市場は動的。

ここにミスマッチが生まれます。


では、理にかなったSLとは何か?

答えは明確です。

市場構造に適応するSL。

具体的には、

 ● 直近ボラティリティを反映

 ● 週単位の価格構造を考慮

 ● 流動性ゾーンを基準とする設計

相場の「現在地」を反映する損切りです。


W2C-Fibozowという設計思想

W2C-Fibozowは、週初に確定するPIVOTレートとゾーンを基準に設計されています。

PIVOTは単なる目安ではありません。

市場参加者の多くが意識する流動性の集積ポイントです。

W2C-Fibozowでは、

 ● 週初にPIVOTおよびゾーンを決定

 ● その価格帯を基準に指値・逆指値を事前配置

 ● 価格構造に基づく可変SL/TP設計

を採用しています。


なぜ「指値・逆指値実装」が重要なのか

これは非常に重要です。

成行決済ではなく、
事前に価格を定義する注文方式。

これにより:

 ● 不連続レートでも最低限の機能を確保

 ● 再現性のあるリスク計算が可能

 ● スリッページ影響の限定

 ● ロジック依存型の脆弱性を排除

つまり、
市場の非連続性を前提に設計されたEAなのです。


可変SLという合理性

W2C-FibozowのSL/TPは、前週ボラティリティを反映します。

これにより、

 ● 低ボラ期には自然に狭く

 ● 高ボラ期には自然に広く

 ● 固定値最適化の罠を回避

します。

これはバックテスト最適値ではありません。

市場構造に基づく設計値です。


ポートフォリオ運用における意味

当社が重視するのは、単体EAの短期成績ではありません。

重要なのは、

 ● 再現性

 ● 期待値の安定

 ● ドローダウン予測可能性

 ● ポートフォリオ整合性

SL設計が曖昧なEAは、
ポートフォリオに組み込めません。

W2C-Fibozowは、
再現性を前提に設計されています。

それは、
単なるロジックではなく構造の問題だからです。


相場で生き残るために必要な視点

EAの本質は「勝つこと」ではありません。

退場しないこと。

 ● 内部ロジック依存型

 ● 固定値幅依存型

 ● SL軽視型

これらは、いずれ市場の変化に淘汰されます。

市場に適応する設計のみが、生き残ります。


W2C-Fibozowを知る

もしあなたが、

 ● 再現性を重視したい

 ● ポートフォリオ運用を前提にしたい

 ● 構造的リスクを排除したい

 ● ロジック依存型の限界を感じている

のであれば、

W2C-Fibozowは一つの解答になるはずです。

Blogs
What's New Trending

Related Blogs