loader image

ビットコインと同じく発行上限を持つPoW型のコインが新しく出てこないのはなぜか？

1. 先行者優位（ブランド・ネットワーク効果）

  • ビットコインは2009年から存在しており、「最初の暗号資産」という圧倒的なブランドを持ちます。

  • コインの価値は「利用者・投資家・マイナーがどれだけ集まっているか」で決まる部分が大きいので、後発のコインが同じ仕組みをコピーしてもネットワークの強さで勝てません。

  • マイニング参加者、流動性（取引所での取扱い）、インフラ（ウォレット・決済導入）がすでにビットコインに集中しています。

2. セキュリティとハッシュパワーの集中

  • PoWの強みは「圧倒的な計算資源で不正を防ぐ」こと。

  • 新しいPoWコインを作っても、十分なマイナーが集まらなければ51%攻撃に弱く、実用性がなくなります。

  • 逆にビットコインは世界中で膨大なハッシュパワーが稼働しているので、圧倒的に安全性が高い。

3. 規制・環境問題

  • 新規にPoWを導入することは「電力消費が大きい＝環境に悪い」として批判されやすい。

  • 実際にEthereumもPoWからPoSへ移行しました。

  • 新しいプロジェクトがPoWを採用すると、投資家や取引所が敬遠する可能性があります。

4. 希少性のコピーは価値にならない

  • ビットコインは「2100万枚しか発行されない」という点で金に似たデジタル資産になりました。

  • しかし「発行上限がある新コイン」を作っても、それ自体に希少性はありません。誰でも似たコインを無限に作れるからです。

  • 真の希少性は「人々が信じて価値を認めていること」によって成立しており、単なる発行上限ではコピーできません。

5. コミュニティと哲学

  • ビットコインは「中央管理者がいない」「検閲耐性」「プログラムに従った供給量」という哲学を10年以上一貫して維持してきました。

  • 新しいコインは「本当に分散的なのか？」「開発者や財団がコントロールしていないか？」と疑われやすく、信頼を獲得しにくい。

✅ 結論をまとめると：
「同じ仕組みのPoWコインは作れるけど、価値の担保（ネットワーク効果・セキュリティ・信頼）が伴わないから広まらない」 ということです。

補足）

Litecoin（LTC）は「ビットコインの銀」と呼ばれてきましたが、BTCのように大きく価値を伸ばしていません。その理由を整理してみます。

Litecoinがビットコインのように価値が上がらない理由

1. ビットコインの完全な代替にならない

  • Litecoinは「ビットコインより速い決済速度・安い手数料」という特徴があります。

  • しかし、ビットコインもライトニングネットワークなどのレイヤー2技術で送金速度・手数料の問題を改善しており、Litecoinの強みが徐々に薄れている。

2. ネットワーク効果の弱さ

  • ビットコインは圧倒的に多くの人が「価値の保存手段」として認めている。

  • 一方でLitecoinは「使えるけど、ビットコインでいいよね」と見なされることが多く、投資資金やユーザーが集まりにくい。

  • マイナーの数もビットコインに比べて圧倒的に少なく、セキュリティや安定性でも劣る。

3. 希少性の弱さ

  • BTC：2,100万枚

  • LTC：8,400万枚（BTCの4倍）

  • この「供給量の違い」によって、1枚あたりのインパクト（希少性）が小さい。

  • 投資家心理として「1BTCの価値＝デジタルゴールド」になりやすいのに対して、Litecoinは「ただの便利なコイン」にとどまっている。

4. 開発・革新性の不足

  • Litecoinはビットコインのコードをベースにしていて、根本的な技術革新が少ない。

  • SegWitやMimbleWimbleなど実装例はあるものの、「LTCじゃないとできない」というユニークさが乏しい。

  • その結果、投資資金がDeFi・AI関連・イーサリアム系チェーンのような成長性ある分野に流れてしまう。

5. 市場でのポジショニングの曖昧さ

  • 投資家にとっての選択肢は明確：

    • 「価値保存」＝ビットコイン

    • 「スマートコントラクト・アプリ」＝イーサリアムやSolana

    • 「匿名性」＝Monero

  • Litecoinは「決済に便利」と言われても、今やUSDTやUSDCのようなステーブルコインがその役割を奪ってしまっています。
    → 差別化できず、中途半端な存在に

まとめ

Litecoinは技術的に悪くないですが、

  • ビットコインの代替にならない

  • ステーブルコインや新興チェーンに用途を奪われる

  • 希少性やブランド力が弱い
    という理由で、大きな価格上昇が難しい状況にあります。

    🔮 Litecoinの将来シナリオ

    ① ビットコインの補助通貨として生き残る

    • BTCは「デジタルゴールド」として価値保存に特化。

    • 一方で日常決済や少額送金にはLitecoinが「銀」として使われ続ける。

    • 特に、ビットコインが高額資産化（1BTC＝10万ドル超）した場合、「Litecoinなら1枚が安い」という心理で小口決済向けに一定の需要が残る。

    • ただし、この場合でも「ビットコインを動かしにくい時の代替手段」としての存在にとどまる。

    ② ステーブルコインやレイヤー2に駆逐されて埋没

    • 実際の決済や送金はUSDT/USDCなどのステーブルコインや、BTCのライトニングネットワーク、ETH系L2に置き換わりやすい。

    • その場合、Litecoinは「結局いらないよね」となり、価格も相対的に停滞・縮小する。

    • 今の市場構造だと、このシナリオが最も現実的。

    ③ 独自技術で再評価される

    • MimbleWimble（匿名性）や独自のアップデートを強化すれば、Moneroのような「匿名決済特化コイン」として立ち位置を作れる可能性もある。

    • ただし規制リスク（特にアメリカや日本で匿名通貨が敬遠される流れ）があるため、採用拡大は難しい。

    ④ 投機対象としての循環的なバブル

    • 仮想通貨市場では「古参アルトコインへの資金回帰」がバブル局面で起きることがある。

    • 「懐かしのコイン」として一時的に資金が流入し、ビットコイン上昇相場に連動して短期的に暴騰する可能性はある。

    • ただしこれは長期的価値ではなく、単なる投機的循環。

    ✅ 結論

    • 安定した未来：BTCの補助的通貨として細々と生き残る

    • 現実的な未来：ステーブルコインやレイヤー2に役割を奪われて相対的に衰退

    • 楽観的な未来：新技術や投機熱で一時的に脚光を浴びる

    つまり、LTCが「BTCのようにデジタル資産として資産価値を増していく」未来はかなり限定的で、投資対象としては補助的・短期的な扱いになる可能性が高いです。

More from my site

Blogs
What's New Trending

Related Blogs